Nolan puede “apropiarse” de Homero, pero nadie puede apropiarse de Nolan

Fuente: Elplural

Hay algo muy paradójico en la recientemente película estrenada La Odisea: Christopher Nolan pudo tomar una historia de hace casi tres mil años, transformarla, reinterpretarla y convertirla en uno de los mayores acontecimientos cinematográficos del 2026, pero cuando alguien intentó hacer lo mismo con su película, Universal Pictures no tardó en activar sus mecanismos de protección.

En mi opinión, la película merece gran parte de la expectativa que ha generado desde que fue anunciada. Christopher Nolan abraza el formato IMAX como pocos directores, convirtiendo el viaje de Odiseo en una experiencia particularmente inmersiva.

Sin embargo, la espectacularidad visual no elimina ciertas decisiones discutibles. La adaptación de Nolan ha sido cuestionada por privilegiar la acción sobre algunos de los elementos que hacen especial a la obra de Homero. En determinados momentos, el Odiseo estratega y astuto parece quedar en segundo plano frente al héroe de acción. Como muchos lo han advertido, al condensar una epopeya extensa, la película inevitablemente sacrifica parte de la riqueza narrativa y simbólica, siendo el episodio del diálogo con el cíclope Polifemo un ejemplo de ello.

No obstante, el público, entre el que me incluyo, ha aceptado ampliamente esta reinterpretación. La adaptación de la epopeya de Homero se convirtió en la película más taquillera del director, con $1,100 millones de dólares hasta la fecha, superando a Batman: el caballero de la noche asciende de 2012, que recaudó $1,080 millones de dólares.

Precisamente cuando la película aún monopolizaba las salas de cine ocurrió algo paradójico. A finales de julio, una copia no autorizada comenzó a circular en X y alcanzó más de dos millones de visualizaciones en aproximadamente dos horas y media antes de ser retirada. Universal Pictures confirmó que había iniciado procedimientos de takedown y que tomaría medidas para proteger sus derechos de propiedad intelectual (Palomino, 2026).

Aquí aparece una cuestión interesante: ¿cómo puede Christopher Nolan utilizar libremente La Odisea de Homero, mientras que otros no pueden utilizar libremente La Odisea de Nolan?

La respuesta está en el dominio público. La obra de Homero ya no está protegida por derechos de autor. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual explica que las obras que han pasado al dominio público pueden ser utilizadas por nuevos autores y que, cuando una obra es adaptada, la nueva creación puede constituir una obra derivada que sí está protegida por derechos de autor (2020, 42). La protección recae, en ese caso, sobre los elementos originales incorporados por el nuevo autor y no sobre la obra preexistente.

Por eso, Nolan puede “apropiarse” de Homero, pero nadie puede apropiarse de Nolan. La primera apropiación es precisamente una de las promesas del dominio público: permitir que las obras del pasado vuelvan a ser contadas, reinterpretadas o transformadas. La segunda, en cambio, encuentra un límite en el derecho de autor.

Esa es quizá una de las paradojas más interesantes de la creación artística: para que las historias puedan seguir viajando, primero debemos permitir que algunas historias dejen de pertenecernos.

Referencias

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 2010. Learn from the Past, Create the Future: The Arts and Copyright. https://acortar.link/0WxULR

Palomino, E. (28 de julio de 2026). Una copia pirata de ‘La Odisea’ se hizo viral en X: Universal amenaza con acciones legales. Infobae. https://acortar.link/n2BE0o

Rubin, R. (9 de agosto de 2026). ‘‘The Odyssey’ Is Christopher Nolan’s Highest-Grossing Movie Ever With $1.1 Billion and Imax’s Biggest Release of All Time With $289 Million. Variety. https://acortar.link/TqnhPZ